導語：公訴案件的審查和開庭審判是刑事訴訟中非常重要的環節，本文將詳細介紹公訴案件審查和開庭審判的流程，並解析了人民檢察院審查起訴期限以及公訴案件的宣判期限。
一、是怎樣的
1、對公訴案件的審查：
法院收到公訴案件後，應由院長或庭長指定審判員對起訴材料進行審查，隻要中有明確的指控犯罪事實並且附有目錄、名單和主要證據複印件或照片的，應當作出開庭審判的決定。但是，證據是否確實可靠，不是決定是否開庭審判的必要條件。
2、開庭審判前的準備：
(1)確定合議庭的組成人員。書記員不屬於合議庭組成人員由院長或庭長指定審判長。
(2)在開庭10日前，將起訴書副本送達被告。
(3)將開庭的時間和地點在開庭前3日通知人民檢察院。
(4)參與人。傳票和通知書最遲在開庭3日前送達。
(5)告知被告人可以委托，必要時指定承擔法律援助義務的為其辯護。
(6)公開審判的案件，在開庭3日前先期公開案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
(7)有關國家秘密和個人隱私案件;不滿16歲的的案件，一律不公開審理;已滿16歲的未成年犯罪的案件，一般也不公開審理。
3、法庭審判：
(1)開庭。審判長應查明當事人是否到庭，宣布案由：宣布是否公開審判;宣布合議庭組成人員、書記員，及其他訴訟參與人名單;告知當事人有申請回避的權利。告知被告人有辯護的權利等。
(2)法庭調查。法庭調查是指在人民法院主持下，控辯雙方通過各自舉證、發表意見來揭露案件真實情況的過程，是法庭審理的中心環節，具體程序有：公訴人宣讀起訴書;被告人、被害人陳述;訊問、發問被告人;核實證據等。法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據過去時行調查核實，當事人和辯掮，訴訟人有權申請新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
(3)法庭辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護有、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辨論。
(4)被告人最後陳述。它是法庭審判的必經程序。是指被告人陳述自己對案件的意見或表明自己的認識和態度，任何機關和個人都不能剝奪被告人最後陳述的權利。法庭的全部活動應當由書記員寫成筆錄、經審判長審閱後，由審判長和書記員簽名。
(5)評議和宣判。合議庭根據法庭審理查明的事實、證據和有關的法律規定，確定對案件如何處理並作出處理決定，合議庭評議秘密進行，分別作出如下判決：
①案件事實清楚，證據確實充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
②依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
③證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
評議結束後即可當庭宣判。當庭宣告判決，應當在5日以內將送達當事人和提起公訴的檢察院;定期宣判的，應當在宣判後立即送達判決書。
二、公訴刑事案件檢察院審查起訴期限是多長
人民檢察院對於偵查機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、複雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院審查起訴的案件，改變的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄後審查起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。
三、檢察院提起公訴到宣判要多久
審理公訴案件應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
公訴案件的審限，人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有《刑法》第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
結語：在公訴案件中，法院對起訴材料進行審查，然後進行開庭審判。人民檢察院對於偵查機關移送起訴的案件應當在一個月內作出決定，審查期限有明確規定。而公訴案件的審理應當在二個月內宣判，不得超過三個月。以上流程和期限規定，旨在確保公正、高效的刑事審判。
免責聲明：部分文字圖片來源於網絡，僅供參考。若無意中侵犯了您的知識產權，請聯係我們刪除。
文章鏈接：/xsbh/6498.html
