【導語】過失致人死亡罪是一種根據刑法規定，行為人因過失致使他人死亡的犯罪行為。本文將介紹該罪的客觀要件以及可能的處理方式。
一、過失致人死亡可以調解嗎
不能調解。
1、，屬於案件，刑事責任部分，不適應調解，部分，可以調解。
2、行為人過失致人死亡的，應當處三年以上七年以下。
3、情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
法律依據：
《刑法》第二百三十三條
過失致人死亡罪過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑。
情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
本法另有規定的，依照規定。
二、過失致人死亡行為向故意殺人行為轉化的問題如何處理
1、行為人過失致人重傷，客觀上被害人已經達到無法救治、必然死亡的程度，由於行為人誤認為隻造成了重傷，為逃避罪責而逃之夭夭，這種情況下，行為人基於過失行為而負有緊急搶救的義務，如果及時進行搶救，雖然被害人仍然死亡，行為人的行為屬於過失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務，主觀上放任被害人死亡結果的發生。因此，行為人主觀心態和客觀行為均發生了由過失致人死亡罪向間接的轉化，應以間接故意殺人罪定罪處罰。
2、行為人的過失行為，已經造成了被害人死亡的結果，其自己隻認為被害人受了重傷並因怕被害人事後揭露其罪行，而故意實施殺害已經死亡的被害人的行為。在這種情況下，行為人的對象認識錯誤，不影響其後麵實施的故意殺人罪的構成，應對其以故意殺人罪定罪處罰。
三、疏忽大意的過失致人死亡與意外事件的界限是什麼
兩者的共同點在於：
1、客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結果：
2、主觀上行為人郡沒有預見這種結果的發生。區分這兩者的關鍵在於要查明行為人在當時的情況下，對死亡結果的發生，是否應當預見，如果應當預見，但是由於疏忽大意的過失而沒有預見，則屬於過失致人死亡。如果是由於不能預見的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行為人對此不應負刑事責任。
四、如何理解過失致人死亡罪的客觀要件
本罪在客觀方麵表現為因過人致使他人死亡的行為。構成本罪，客觀方麵必須同時具備三個要索。
1、客觀上必須發生致他人死亡的實際後果。這是本罪成立的前提。
2、行為人必須實施過失致人死亡的行為。在這裏，行為人的行為可能是有意識的，或者說是故意的，但對致使他人死亡結果發生是沒有預見的，是過失。本罪屬結果犯，行為的故意並不影響其對結果的過失。這點同有意識地實施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。
【結語】過失致人死亡罪的客觀要件包括致他人死亡的實際後果以及行為人實施的過失行為。根據不同情況，該罪行可能會被轉化為間接故意殺人罪或故意殺人罪進行定罪處罰。同時，本罪與意外事件的區別在於是否應當預見死亡結果的發生。了解和理解過失致人死亡罪的客觀要件對於正確處理相關案件具有重要意義。
免責聲明：部分文字圖片來源於網絡，僅供參考。若無意中侵犯了您的知識產權，請聯係我們刪除。
文章鏈接：/xsbh/6840.html
